在中国古代文学史上，唐代诗人李颀以其雄浑豪放的诗风和独特的艺术成就占据着重要地位，关于这位诗人的基本信息，尤其是他的字号，却成为后世学者争论不休的话题，本文将全面梳理李颀的字号问题，通过考证历史文献、分析学术观点，为读者呈现这一文学之谜的来龙去脉。

李颀生平概述

李颀（690？-751？），唐代著名诗人，与王维、高适、岑参等齐名，是盛唐时期边塞诗派的代表人物之一，他出生于河南颍阳（今河南登封），家境贫寒，早年曾隐居嵩山读书，开元二十三年（735年）进士及第，曾任新乡县尉，后因仕途不顺，辞官归隐，游历四方，与当时许多著名诗人交往密切。

李颀的诗作现存约120余首，内容广泛，风格多样，尤以边塞诗和音乐诗著称，他的边塞诗如《古从军行》气势雄浑，意境开阔；音乐诗如《听董大弹胡笳弄兼寄语房给事》描写音乐形象生动传神，明代胡应麟在《诗薮》中评价李颀的诗"音节鲜明，情致婉转"，清代沈德潜在《唐诗别裁》中称其"七言律诗，当代独步"。

李颀字号的历史记载

关于李颀的字，历代文献记载不一，成为学界长期争论的焦点，目前可见的主要有以下几种说法：

第一种说法认为李颀字"粹老"，这一说法最早见于元代辛文房所撰《唐才子传》："李颀，东川人，字粹老。"《唐才子传》成书距李颀生活时代已有五百余年，其可信度受到质疑，明代胡震亨在《唐音癸签》中曾指出："《唐才子传》所载李颀字粹老，未知何据。"

第二种说法见于清代编纂的《全唐诗》，其中李颀小传称："李颀，东川人，开元二十三年进士，调新乡尉，诗一卷，字未详。"《全唐诗》编者显然对"粹老"之说持怀疑态度，故谨慎地标注"字未详"。

第三种说法来自部分地方志和私家笔记，如《河南通志》记载李颀"字仲高"；清代学者徐松在《登科记考》中则称李颀"字季高"，这些说法同样缺乏早期文献支持，很可能是后世附会之作。

值得注意的是，在李颀生活的唐代及稍后的五代、北宋时期，现存文献中几乎没有关于其字的明确记载，最早提及李颀字号的《唐才子传》已是元代作品，中间存在巨大的时间断层，这使得"粹老"之说的可靠性大打折扣。

学术界的争议与考证

面对李颀字号的各种说法，现代学者进行了深入研究和考证，形成了不同观点：

支持"粹老"说的学者认为，虽然《唐才子传》成书较晚，但辛文房可能参考了现已失传的唐代文献，他们指出，唐代文人确有以"老"为字的习惯，如杜甫字子美，又字少陵野老；李白字太白，又字青莲居士。"粹老"作为字号符合唐代文人命名习惯。

质疑"粹老"说的学者则提出几点反驳：唐代文献中从未出现李颀字的记载；"粹老"作为字号在唐代并不常见；《唐才子传》中关于其他诗人生平的记载也存在不少错误，不能全信，著名唐诗研究专家傅璇琮先生就曾表示："李颀字粹老之说，恐系后人臆测。"

quot;仲高"和"季高"的说法，学界普遍认为更不可靠，这些记载出现时间更晚，且相互矛盾（"仲"表示排行第二，"季"表示排行最小），很可能是后人根据李颀诗作中的某些意象附会而成，李颀在《送陈章甫》诗中曾有"高才脱略名与利"之句，或许就是"仲高""季高"之说的来源。

近年来，有学者提出新见解，认为李颀可能本来就没有固定的字，或者其字早已失传，唐代虽然文人多有字号，但并非绝对，尤其是一些仕途不顺、晚年隐居的诗人，其生平资料往往保存不全，李颀官仅至县尉，晚年又四处漫游，其字号未被完整记录也在情理之中。

李颀字号问题的文化意义

李颀字号之谜看似是一个小小的考证问题，实则反映了中国古代文学研究中的几个重要现象：

它展现了古代文人传记资料的流传特点，唐代虽然文化繁荣，但关于诗人的生平记载往往散见于各种笔记、诗话、墓志等，缺乏系统整理，许多重要信息在流传过程中逐渐散佚，给后世研究带来困难。

这一争议也体现了后代对前代文人的"建构"过程，元代学者在编写《唐才子传》时，面对资料匮乏的情况，可能根据零散线索甚至个人理解，为诗人添加了字号等细节，这种"填补空白"的做法在古代传记写作中并不罕见。

李颀字号问题折射出中国传统文化中对"名"与"字"的重视，古人认为"名以正体，字以表德"，字号是一个人德行、志向的体现，后世学者执着于考证李颀的字，某种程度上是对这位诗人人格精神的追寻。

开放的态度与审慎的精神

综合现有史料和学术研究成果，关于李颀的字，我们可以得出以下认识：

1、"粹老"之说虽有记载但缺乏早期文献佐证，不能视为确论；

2、"仲高""季高"等说法出现更晚，可信度更低；

3、李颀可能本来就没有固定字号，或字号早已失传；

4、这一争议反映了古代文学研究中的资料局限和学术建构现象。

面对这样的文学之谜，我们应当保持开放的态度和审慎的精神，与其执着于为一个可能根本不存在的"字"寻找答案，不如将更多精力投入到对李颀诗歌作品的研究中，毕竟，诗人的文学成就和精神世界，远比他的字号更为重要。

李颀在《送魏万之京》中写道："朝闻游子唱离歌，昨夜微霜初渡河。"这种对人生际遇的深刻感悟，或许正是他留给后世最宝贵的遗产，无论他字什么，都不影响我们欣赏他那雄浑豪放的诗风，体会他那开阔壮美的诗歌意境，在文学研究领域，有时接受某些问题的无解，也是一种智慧。